福建舰一出海服役，震动全球，受影响最大的不外乎就是那边的大洋彼岸的美国啦。要说重点，不得不提的是，有美国媒体竟然还叹气说，美国的11艘航母都不够用！想想看，尽管美国的航母比我们这边多得多，怎么还会有“航母不够用”的说法呢？这背后其实有点玄机。
照美国媒体的说法，中方海军已经正式迈入三艘航母的时代，接下来第四艘航母也会很快出现。在亚太一带，中方很快就能在航母数量上对美国海军形成局部优势。据说，目前美国那11艘航母的规模已经有点跟不上需要了，支撑不了美国在全球的控制力，要是不再增加可派出作战的航母数量，将来遇到复杂的威胁，美军就会觉得“吃不消”，陷入被动的尴尬境地。
美国目前拥有11艘核动力航母，数量上远远超过中方，而且这些航母全都达到十万吨级别，属于超级巨型战舰，而中方最大的福建舰排水量也就8万吨左右，山东舰和辽宁舰则只有六万多吨。这样一看，不管是数量还是吨位，中方的航母战斗群都和美军差得挺远。但话说回来，美方那么“焦虑”究竟是为何呢？
我的看法是，美国人焦虑的原因主要归结为三个方面。第一个，就是“能动用的航母数量”上，咱们美国其实并不占多大优势。虽然美军手里有11艘航母，但实际上能随时派出去的，基本上一直只有3到4艘左右。这又是为啥呢？首先，很多美国航母服役时间都挺长了，舰体很多都挺老旧，导致它们得经常检修和维护，所以，美国能真正调动的航母数量就受限了。
第二个原因，是因为“去工业化”这些年，美国的工业基础大不如前。你要说修理和维护航母，几乎就剩下纽波特纽斯能扛得住。这意味着，美国的航母维修往往得排队等候，导致可用来出战的航母数再缩减。而且，航母的舰员也需要培训、休整、轮换，不能一直上阵。所以说，美军部署的航母，一般控制在3到4艘左右，好吧，从数量上看，这比起咱们中国，确实没有啥优势。
第二个点，在亚太地区，美国的航母数量明显吃亏不少。大家都知道，美国为了撑起它摇摇欲坠的“全球霸权”，在世界各地布满了不少军事基地。这也就意味着，美国的航母得部署在全球各个角落“看场子”，美国总统很爱问的一句话就是“最近的航母在哪”。
按照美国所谓的“理想状态”来看，美军至少得在欧洲-地中海地区安排一艘航母，以盯紧俄海军的动态；在中东则得部署一艘航母，既威慑伊朗，也保证美国在石油产区的军事存在；亚太地区也需要一艘航母；夏威夷-中太平洋地区同样得安排一艘航母。再加上美国本土和拉美方向，这样一算，航母的数量明显不够用。
由此可见，美方多年在亚太地区基本上只派出一艘航母，而中方则拥有三艘航母，显然中方在航母数量方面已经占了上风。
到最后，中方未来的航母发展也让美国产生了相当大的担忧。福建舰一服役，权威媒体就明确说会有后续舰，估计到2030年代，中方可能会拥有5到6艘航母。为了抵抗这个局面，美军就得在亚太地区部署一样规模的航母打击群，也就是说，这个区域至少得常驻3艘航母。
美国的尼米兹级航母老大难，关键的首舰尼米兹号基本就快退役了。十艘尼米兹级里头，前五艘，从尼米兹到林肯，都是80年代服役的。接下来五到十年的时间，像这些老舰都得退役。而本打算用福特级航母来顶替尼米兹级的首舰福特号，直到现在还没有完全建成战斗力。二号舰肯尼迪，从2010年开始第一块钢板就开始切割，差不多搞了15年，可到目前还没完工。未来美国在航母数量上，还可能被中方赶超。
关于航母的难题，从根子上说其实反映出美国霸权“收缩”那点事儿，这恰恰是让美国最烦心、最着急的根源所在。
