1969年，一组数据让人猛地一愣：当年中国全国人口约为8亿，却只有不到两百万的正规主力军。就是在这么少的兵力下，要面对苏联这个军事“大块头”虎视眈眈，内外压力山大。此时，国家做了一个出人意料的动作——把一批当年抗战时期的“老虎将军”重新握在手里。其中，有一个人赫然在列：王近山。你可能会问，这么多年过去了，为什么还要“放虎归山”？当时，毛主席和周总理的决定，到底藏着什么玄机？今天咱们就来扒一扒王近山这条“老虎”的传奇人生。
说到王近山，争议绝对不少。一边是毛主席高呼“王疯子”，赞他英勇果敢；另一边，军中也有人认为他做事太冲，把部队带得像一群“拼命三郎”。有观点说，打仗嘛，不能只靠猛；也得靠脑子。这种对立在抗战时期最突出了。日军联合国民党围攻延安，陈赓为了保转移机关的安全，把任务交给王近山。一派认为要稳为主，不恋战；可王近山偏偏不走套路，见到百姓求救还带着部队去硬刚日军。这到底是冒险还是英雄？等你看完后面的故事再下。
战争从来不只是士兵对敌的比拼，更是夹杂着千万老百姓的命运。有一场战事，层层拨开才见真相。1943年，王近山接到任务，把延安机关干部和家属安全送到洪洞。而路上，韩略村村民遭遇日军烧杀抢掠，抱着最后希望哭着跪在王近山面前。常祥考政委主张避战，毕竟任务最重要。但谁站在普通人视角，谁能忍看无辜被害？不少干部认为，能打就打，至少得救命。王近山的选择，正好踩在这道线——不计个人安危，带队出击，一场实打实的白刃战硬生生把敌人逼了回去。村民解救，部队安全，任务完成。有人说，这才是真“人民子弟兵”。
表面上，事态就此平息。韩略村被救，机关干部安全抵达目的地，看起来王近山一路无惊无险。可实际上，这场胜利之下早埋伏着下一个风暴。有人悄悄提出异议：两天耽误，会不会让延安机关暴露在更大风险之下？面对中苏关系越发紧张，国内局势其实远没有表面上那么有把握。有人质疑王近山太鲁莽，看不到长远；也有人站出来力挺，认为这才支撑起士兵们的“血性”。但当时的军队，分歧已露端倪，谁都说不准下一步会不出问题。
就在大家以为王近山可能会被调整的时候，剧情突然大翻转。毛主席亲自接见他，还当众开玩笑叫他“王疯子”。这种称呼，既是肯定也是调侃，把王近山比作吴下阿蒙——意思是没文化但能打仗。领导层不仅没因他的激进调整岗位，反而让他升为新四旅旅长，主力大军还得靠他把守延安大门。后续，在解放战争的时候，王近山又带着五万人和国民党三十万主力正面杠上，还一举俘获了敌方师长赵锡田。上一秒还被质疑冲动，下一秒就成了“敌军噩梦”，毛主席感慨：要是人人都像他，敌人都得跑路。
虽然风头正劲，但风光背后安危未消。新中国成立后，王近山的老部下们渐渐退役，大批新兵不会像当初那般拼命。国际上，苏联威胁始终压在头顶。纵使老虎归山，王近山调任南京军区副参谋长，想做大事却发现：军队里规则更多，胆子再大也得照章办事。现代战争不是当年那种刀枪对砍，指挥风格得改。内外都不再是以前“一言堂”的环境，许多同僚理念差异巨大，磨合艰难。有人觉得“老虎”旧习难改，难以适应新战法。各方分歧越来越深，和解渐渐遥不可及。王近山能否一如既往成为主心骨，谁也不敢保证。
说起来，王近山这一路，真够传奇了。别人说他疯，他还真敢拼，一个人就能把团队气氛全带起来。可这种拼命精神，真能永远管用吗？你倒是说得好听：“放虎归山”，谁家老虎能听人使唤？国家信任是信任，啊哈，你老王真厉害，敢和国民党三十万死磕，可万一碰见不讲规矩的新对手，敢冲还敢赢吗？军队不光是一腔热血，现在还得有脑子，拼不过技术就麻烦了。难怪有人悄悄说，夸英雄归夸英雄，真到了新战场，还不是得靠大家集体配合。老王你风头够大，能不能撑起全场，还得看后头。
这么看下来，王近山到底是靠“疯劲”打天下，还是靠团队和策划？你觉得，今天的中国军队如果碰上大事，应该多用“王疯子式”的冲劲，还是要理智稳妥？有的说，没有“血性”，军队就没战斗力；有的说，照章守规矩才能赢得长远。你站哪一边？假如再来一次“放虎归山”，这老虎还该不该被放出来？大家来评论，看看“王疯子”那股劲儿，到底值不值！
